« 2007年03月 | メイン | 2007年06月 »
この月の全記事リスト
- 幻冬舎とは最後まで確執か--Rozen Maiden「最終話」と移籍の可能性
- これで「2.0」?Docomo2.0の謎
- 福島母親殺害事件、犯人の高校3年生が2ちゃんねるに犯行予告?
- w-inds. 橘慶太「桜想ふ」がMr.Children「Tomorrow Never Knows」に酷似
直近の3件
2007年05月28日
幻冬舎とは最後まで確執か--Rozen Maiden「最終話」と移籍の可能性
PEACH-PIT作の人気漫画、「Rozen Maiden(ローゼン・メイデン)」 が連載誌コミックBIRZでの連載をついに終了した。ラストがどのような展開であるか詳しくは書かないが、 とってつけたようなラプラスの魔の
はてさて、この人形劇、いったいこれはどういう幕切れでしょうか?しかし兎風情に語れる術などいったいどこにありましょう。
扉を見つければ開きたくなるのが人のサガ。ククク・・・では私もそろそろ参りましょう。それではみなさまごきげんよう。
という会話が非常に気になるところである。 なにやら予定していた話に無理やり最終回としての体裁を整えるような文章を追加したように見えてならないのだ。実は以前からローゼン・ メイデンを執筆するPEACH-PITと幻冬舎の間では確執があるとうわさされていた。さらに今回も突然の「最終話」通達。 今回は移籍の可能性がどれほどまで存在するのかということに関して、考えてみたい。
Rozen Maidenは幻冬舎から発行されているマイナー漫画雑誌「月刊コミックバーズ」に連載されていた。 しかし幻冬舎側のPEACH-PITの取り扱い方は悲惨なもので、原稿をなくしたり、誤植を何度もしたり、 キャラクターの名前を間違えたりといったことが相次いだようだ(PEACH-PIT自身のブログによる)。 また担当者がネームをチェックしたことは一度もなかったということまで告白している。このような「PEACH-PITと幻冬舎の確執」 がうわさされる中、突如Rozen Maidenは休載。連載はまれになってしまい、そして長らく続いた休載があけたと思いきや突然の 「連載終了」が宣告された。
なぜ休載明けに連載が突然終了したのか。それはPEACH-PIT側と幻冬舎側がもめていたせいではないかと考えられる。というのも、 以前からPEACH-PITが幻冬舎から移籍したいと考えていることは明確であり、 それに関して幻冬舎と議論をしていたのではないかと考えられるからである。PEACH-PIT側を引き止めるための交渉、 あるいは遺跡のための諸手続きを行っていたのではないか。(注:以前小林よしのりは「わしズム」移籍の際 「わしズムのような儲けの少ないが手間のかかる雑誌は株式公開を行い少ない編集者で多数のヒットを飛ばす必要のある幻冬舎ではもう発行できない」 と語っていた。つまり幻冬舎は慢性的に編集者が少なくそれが作者をいらつかせる原因となっているかもしれない。)
休載期間中、ウェブ上である変化が起こった。たとえばTBSのアニメ「ローゼンメイデン」のサイトのように、 以前は
c PEACH-PIT・幻冬舎コミックス/薔薇乙女製作委員会
であったコピーライトが
c PEACH-PIT/薔薇乙女製作委員会
となったのである。これはRozen Maidenの著作権を幻冬舎コミックスが手放した可能性が示唆されていると読み取れないこともない (第8巻が幻冬舎コミックスから販売されるところなどをみると、これまでの漫画の出版権は幻冬舎に残ったのだろうか。 私は著作権法に関しては度素人なのでご存知の方がいればメール:thirjapan@gmail.comまで解説をいただきたい。)
ローゼンメイデンの移籍に関しては、まだ公式なアナウンスは一切ない。ただ僕としては、 連載の終了方法があまりにも唐突である点、以前から確執がうわさされていた点、またコピーライト表記が依然と変化している点から「新・ ローゼンメイデン」などと称した新シリーズとしてまた連載が別雑誌でスタートするのではないか、と考えている(考えたい)。 それなりの人気がある漫画であるから、角川書店や講談社が拾って連載が開始されてもおかしくはないのだが・・・。 あとはPEACH-PITのやる気と権利関係次第だろうか。
なお、PEACH-PIT側は「おひろめカレンダー」にて掲載誌とストーリーのあらすじをを掲載しているが、 ローゼンメイデンに関してのみ「第43話掲載」のみのコメントで終わっている。ほかの掲載に関しては「波乱の予感っぽい話」 などとコメントをしているのにもかかわらず、である。これは何を意味するのだろうか。
さて、最後に幻冬舎がいかに糞なことをしているか、画像を載せて終わろう。

これは最終話の巻末に乗ったPEACH-PITの文章である。・・・PEACHI-PIT・・・? 作者の名前を間違えるとは、何たる無礼。こんな出版社、連載する気がうせても仕方がない。
追記
なお、特許電子図書館での検索結果を見ると、2007年2月2日付で「ローゼンメイデン」「Rozen Maiden」の商標がPEACH-PITにわたっていることがわかる。この時点から確執は始まっていたということだろうか。
追記2
一応どのような展開で終了しているかを簡潔にまとめておく(ストーリーは割愛するが)。
ストーリーが展開されたあと、ラプラスの魔が「さあ坊ちゃん選択を」と言い、扉を開くか、開かないかをジュンに迫る。
ジュンは開くことを選択し、大きな扉の絵が描かれる。どうも元のストーリー(Phase 43)はここまでを予定していたようで、
次のページからはラプラスの魔の「私はこの先どういうことが起こるか分からない」という語りが数ページ用意され、
最後はまた大きな扉の絵で終了する、という形となっている。いずれにせよとってつけたようなラプラスの魔の語りが印象的であった。
また先日2ちゃんねるに
暫く前から、移籍の打診をバーズにしてきたが、幻冬舎は契約を盾に全く取り合おうとしない。
↓PEACH-PIT、休載を繰り返して牛歩戦術。
↓契約を盾に幻冬舎も徹底抗戦の構え。
↓契約が最終話までであることを利用してPEACH-PIT、一気に契約解消の最終話を提出。
↓バーズ、予想外の桃種の行動に対応できず、時間稼ぎへ。
↓最終話を決めるのは作者なので、どうにもならず、幻冬舎敗北。最終話掲載へ。
という形なのではないか、という推論レスがあったが、あながちそんな感じなのかもしれない。 ちなみに第八巻は書き下ろしなどは一切なしで第41話から第43話までの掲載となるらしい(作者公式サイトより。ただし「最終話」 とは書かれていない)。しかし話の展開が「完結とは言えないけれど完結といってもいいかもしれない」 レベルに完結しているため、「別の出版社からオファーがあったら続きを書くかもしれない」レベルの「休載(実質的には完結)」 と考えておくのがよいかもしれない。とはいえ、 もし本当に完結させたかったのなら最後のラプラスの魔の語りはむしろ「余分」に見えてしまうし、 これをつけた明確な理由があることを信じたい。
2007年05月19日
これで「2.0」?Docomo2.0の謎
NTT Docomoが「Docomo 2.0」と称した大々的な宣伝を行っている。「2.0」 というからには今までとは全く違ったサービス、あるいは料金体系を期待するしかないと考えていたのだが、 現実はもっと残酷であった。つまりDocomo2.0は全く革新的でも、あるいはユーザーの心をひきつけるものでもないということである。 果たしてこれのどこが2.0なのか、疑問に思った方も多いのではないか。今回は「Docomo2.0」に関して具体的な紹介をした後、 改めてその考察を行いたい。
Docomo2.0がついに始動した。しかしサイトを見ると、 Docomo2.0の具体的な内容は
- 904iシリーズの発表
- 2in1
- うた・ホーダイ
- 直感ゲーム
- DCMX
- ビデオクリップ
とのことである。また2ちゃんねるではあるサービスが開始されるのではないか(後述)との考えもある。
それでは、これらの「Docomo2.0」の構成要素に関して、ひとつずつ見ていきたい。
まずは904iシリーズの発表なのだが、これは単なる「新機種の発表」であって、革新的でもなんでもない。 またそれぞれの機種が強烈な個性を持っているかと思えば、そういうわけでもない。明らかに「2.0」 を名乗る資格があるとはいえないものである。ということで、機種の紹介は飛ばす。
2in1は確かに魅力的なサービスだ。各機種に物理的なスイッチがついていると尚良かったのだが、まあ、 ソフトウェアでの番号変更で問題はない。完全に機能を入れ替えるとのことで、「自分の携帯に会社名義の番号を追加する」 といった使い方も今後出来るようになれば、法人契約の増加などが見込めるかもしれない。 基本使用量も945円とソフトバンクのホワイトプランを意識した価格構成になっており、その点は評価できる。
うた・ホーダイはNapsterの定額サービスを携帯電話からも利用できるようにしたサービスであるが、これに関してはどうも 「携帯電話で音楽を聴く人の絶対数」というのがどれだけいるのか考えなくてはならないと思う。実際、 街中ではiPodと携帯電話を併用する人が多く、まだまだ携帯電話で音楽を聴く人は少ない(それに音質もあまりよくない)。 また最大の難点はNapsterはそもそも邦楽が少ないという点であるため、これはどうしても解消しなければならないだろう。 定額サービスにするのであれば魅力的なコンテンツをそろえなくては意味がない。
直感ゲームは「SCH-S310」というSamsungが発売した携帯電話に同じような機能が搭載されていた。ただし 「街中で携帯電話を振るのは恥ずかしい」ということで、この機能自体はあまり利用されなかったようだ。実際日本でも「携帯電話を街中で振る」 ということは勇気を要するものであり、いくらDocomoが宣伝してもおかしな行動であることに変わりはない。それに携帯ゲームの「利便性」 「ちょっとした隙間、時間があれば出来る」という原則にも反している。この機能がどれだけユーザーに受けるかは未知数なのだが、 正直どうでもいい機能な気がしてしまう。
DCMXとビデオクリップは大して革新的でもないので省略。残るはこんなサービスである。

このサービスが「Docomo2.0」の仲間入りをするかはわからないが、 PHSユーザーがWILLCOMへ移転することを阻止するためのプランがこれであろう。 ただしソフトバンクにすら料金設定で負けているためどう考えてもPHSユーザーがDocomoに移転するとは思えない。 これが「2.0」?と思ってしまう内容だ。
今回のDocomo2.0というのは、確かに機能的には実験的・先進的なものである。ただしこれは「現状の変革」、つまり 「Docomo」から「Docomo2.0」への革新をもたらすようなものではない。なぜかといえば、現状の問題点 (料金プランでのau,ソフトバンクへの敗北等)を全く改善することなく、ただ単に「別の機能」を加えたに過ぎないからである。 ユーザーがauやソフトバンクに移転しているのは、それだけ両者に料金プランや端末における魅力があるということである。その魅力の中には 「2in1」も「うた・ホーダイ」も「直感ゲーム」もない。 つまりユーザーはDocomoが2.0で発表したような発展的なサービスに力点を感じているのではなく、もっと基本的、 根本的な部分にこそ着眼し、キャリアの選別を行っているのではないだろうか。 ユーザーがauやソフトバンクの何に惹かれてそちらへ移行していくのかDocomoはきちんとみつめ、 そのサービスを丸パクリするくらいの勇気は必要だろう。せめてダブル定額くらいはあってもよかったのではないか。 それすらできないということは、Docomoはまだまだ本当に負けるとは思っていないということなのだろうか。
Docomo2.0が持つ隠された意味、それは「1.0(=現状)からの脱却」ではなく、「ドコモニイテンゼロ」「ドコモに移転ゼロ」 、つまりMNPにおける敗北である。Docomo2.0は隠された敗北宣言だったのかもしれない。
2007年05月16日
福島母親殺害事件、犯人の高校3年生が2ちゃんねるに犯行予告?
「ネットカフェで母親の生首とともに2時間」「タクシーでネットカフェから移動」などと、その行動の奇怪さから「第二の酒鬼薔薇」と呼ばれても致し方ない事件が先日あった。福島県会津若松市であった母親殺害事件のことである。この事件に関して、多くのマスコミが「事前に2ちゃんねるで犯行予告があったようだ」と語っている。さて、それはどのようなものなのだろうか。
時事通信は今回、「2ちゃんねるに『母親殺した』=14日夜、10回以上書きこみ」と題し、
福島県会津若松市で母親を殺害したとして少年(17)が逮捕された事件で、インターネットの掲示板「2ちゃんねる」に14日夜、「母親殺してきた」など、意味不明の書き込みが10回以上繰り返されていたことが15日、分かった。
掲示板には14日午後9時ごろ、「母親殺してきた」と題し、「『なんで…なんで…』ってヒーヒー言ってたよ」などと書き込まれていた。この内容に対する非難が続くと、同じIDで、「アハハハ」などと、笑い声を表す書き込みが同11時20分ごろまで続いた。
これらの書き込みをした人物が、会津若松市の殺人事件で逮捕された少年と同一人物かは分かっていない。
なる記事を載せた。産経新聞社や毎日新聞社も同様の記事を自社サイトに載せており、この書き込みに対する興味の高さがうかがえる。
さて、では実際「犯行予告」はどのようなものであったのだろうか。
問題の書き込みは番組ch(朝日)板に建てられた「母親殺してきた」というスレにあった。こちらがそのURLである。●を用いて「書き込み者」の書き込みを捕捉してみた。
1 名前:名無しステーション[] 投稿日:2007/05/14(月) 21:02:49.99 ID:zTcKbhLt
「なんで・・・なんで・・・」ってヒーヒー言ってたよ( ´,_ゝ`)クックック・・・( ´∀`)フハハハハ・・・( ゚∀゚)ハァーハッハッハッハ!!143 名前:名無しステーション[sage] 投稿日:2007/05/14(月) 21:55:21.26 ID:ycvXEzJc
日本橋川に右足だけ捨てるなよ>>1145 名前:名無しステーション[] 投稿日:2007/05/14(月) 21:56:30.38 ID:zTcKbhLt
>>143
両足ならいい?(´・ω・`)
228 名前:名無しステーション[] 投稿日:2007/05/14(月) 22:35:21.29 ID:zTcKbhLt
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \235 名前:名無しステーション[] 投稿日:2007/05/14(月) 22:37:15.01 ID:zTcKbhLt
( ´,_ゝ`)クックック・・・( ´∀`)フハハハハ・・・( ゚∀゚)ハァーハッハッハッハ!!237 名前:名無しステーション[] 投稿日:2007/05/14(月) 22:38:12.97 ID:zTcKbhLt
。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !!241 名前:名無しステーション[] 投稿日:2007/05/14(月) 22:39:53.92 ID:zTcKbhLt
プギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━ !!!!!!!
316 名前:名無しステーション[] 投稿日:2007/05/14(月) 22:59:22.74 ID:zTcKbhLt
ケラケラヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノケラケラ319 名前:名無しステーション[] 投稿日:2007/05/14(月) 23:00:48.56 ID:zTcKbhLt
プギャ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━ !!!!!!325 名前:名無しステーション[] 投稿日:2007/05/14(月) 23:02:35.97 ID:zTcKbhLt
保守362 名前:名無しステーション[] 投稿日:2007/05/14(月) 23:19:33.90 ID:zTcKbhLt
( ´∀`)o/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~ >゚))))彡
確かに異常な書き込みであり、今回の事件の関係を疑われても仕方がない。唯一の相違点は、犯行時刻が「14日25時30分ごろ」と予想されているのに対し、こちらの書き込みは「14日21時」となっている点だろうか。おそらくその点があるからこそ、マスコミも「犯行報告」ではなく「犯行予告」と表現しているのだろう。ここで、もう少し細かくスレを見てみる。
警察発表の犯行時間は「25時30分」。この時間に適合するレスを抽出すると、ID:JvkJWxe/が非常に不気味な2つのレスを記入していることがわかる。
598 名前:名無しステーション[] 投稿日:2007/05/15(火) 01:29:59.82 ID:JvkJWxe/
( ´,_ゝ`)クックック・・・( ´∀`)フハハハ・・・( ゚∀゚)ハァーハッハッハ!!607 名前:名無しステーション[] 投稿日:2007/05/15(火) 01:34:58.43 ID:JvkJWxe/
プギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━ !!!!!
顔文字を多用している点は前述のID:zTcKbhLtと酷似しており、ID:zTcKbhLt=ID:JvkJWxe/の可能性も否定できない(かといって積極的に肯定できるわけでもないが)。
ここで犯人の軌跡をみてみると、1時30分ごろに母親を殺害し、4時55分ごろにネットカフェに入店したとのことである。となると、空白の3時間に彼が何をしていたのかが気になるところである。もっとも、彼がネットカフェに入店した5時以降は怪しい書き込みなどはなく、また「音楽ビデオのDVDを見ていた。部屋にパソコンはないという。」との報道もあり、ネットカフェからはインターネットにはアクセスしていない可能性が高い。しかし犯行時間である25時30分前、つまりちょうど掲示板に「犯行予告」が書き込まれた時間帯に少年が犯行について妄想していた可能性も否定することは出来ず、また上記であげたように二つのIDが同一人物であるとすれば「殺害前に妄想し、殺害後にまた書き込みをした」とも考えられる。さらに、人間の首を包丁で切断するにはかなりの時間が必要となるため、23時30分、つまりID:zTcKbhLtの最後の書き込みの後に殺害を決行、その後犯行が終了するのが1時20分であった、ということも考えられる(失血死は時間がかかるということなので、母親の殺害が開始された数十分後に完全に死んだという可能性もないことはないだろう)。
まだまだ情報が少ないのでほとんど考察もコメントも出来ないし、そもそもこの書き込みと事件との因果関係もいまだ不明であるのだが、「首を切る」という行動に関してどこでその衝動を覚えたのか、という疑問が残る。少年は「誰でもいいから人を殺したかった」と証言しているが、「人を殺したい」というだけならわざわざ首を切り取る必要などないだろう。首の骨は相当硬く、簡単には切れない。相当な意思がないと首を切断することなど出来ないのである。では、何が彼をそうさせたのだろうか。
要因として考えられるのは、イラク戦争時に人質の首切り映像が世界的に出回ったことでなんらかの衝動を受けた可能性があること、もしくは少年の幼少期に起こった「酒鬼薔薇」による犯行が脳裏に焼きついていた可能性があること、くらいだろうか。それにしてもここ最近は少年・青年の精神異常に端を発する奇怪な事件が多い。何が少年を「親の首を刈り取る」という異常行動へ導いたのか、きちんと検証しなくては、今後も同じような「精神を病んだ」少年による事件が起こってしまう可能性もある。
いずれにせよ、今回の事件は「少年による酒鬼薔薇級の異常事件である」ということで、かなりの注目を集めることになるかもしれない。しかしマスメディアはこの事件だけですべてを終わらせたり、あるいはコメンテーターと称する人物を出して「これはゲームのやりすぎが原因ですね。現実と仮想世界の区別がつかなくなっている」などの意味不明な発言をしてネット・ゲームバッシングをするのではなく、昨今の若者の精神異常と照らし合わせ「何が若者を変化させているのか」ということに関して真剣に見つめる必要があるだろう。「親の無関心」という点では前述の「妹殺害」とも共通している点がある。また、もし「書きこみ」が少年によるものであったとしたら、また「2ちゃんねるは危険」「ネットは危険」といったネットバッシングをはじめるのだろうが、その際も「ネットの何が恐ろしく、何は安全なのか」といったことまで踏み込んで解説していただければありがたい。もっとも、マスコミがそんなことをするとはとても思えないが。

