[Di]商業捕鯨と日本 ーIWC（国際捕鯨委員会）に見るー
トップページ> 社会 > 事件・事故 , 社会 , 2006年06月19日
日本が商業捕鯨の再開に向けてがんばっているようである。別にいいんじゃないの？日本なら生態系に悪影響を及ぼすくらいクジラたくさん取りはしないでしょう。それにしても、僕の疑問点はいくつかあるのです。
- なんで内陸国がIWC（国際捕鯨委員会）に入ってるのか
- そもそもクジラってうまいのか
- なんで日本はIWCの問題に対してこんな強気なのか
いや、まず「２」の「クジラの味」については気になるんですね。親の世代ではクジラの肉が給食に出たらしいですが、学校給食のクジラは余りおいしくなかったらしい。「(牛肉+鯖)x1/2」とか、そんな味だったなんて意見もネットには有った。それはそれで食べてみたいものだが。
でも「１」と「３」についてはよくわからん。
「１」について、例えばモンゴルとかスイスとかって、捕鯨やってるの？
それとも、昔捕鯨をやっていたから今入っているとか？
もしくは、漁師とかがその国にすんでいるとか？
まあ、よくわかりません。
「３」についても、なんか日本IWCの問題についてやたら強気ですね。普段からこういう一面を見せてくれると面白いんですが。アメリカと意見を違えるって、食料問題に多いですね。
っていうか、日本でクジラ食べるってのは、イヌイットがクジラ食べるのと同じでそういう文化なんだから、認めたっていいと思うよ。同じ理由で、韓国人が犬を食うってのもいいと思う。それが文化なのだから。日本人から見たら、「普段ペットにしてる犬食べるなんて残酷ぅ」とか思うかもしれないけど、じゃあ豚とか牛なら食べてもいいのか？といわれれば、そういう訳でもないので。犬だけが特別残酷な存在という訳ではないとおもう。ただ、韓国の犬の場合殺し方に問題が有るとかそういうのは有るみたいだけどね。
でも、クジラってのは海の魚食べて生きてる訳だから、なんか水銀とかそういうヤバい系のもんがいろいろたまってそうだよね。海のヤバいものがいろいろ体内に蓄積されてそう。
そういえば、イルカとクジラの違いって曖昧らしいよ。
投稿者 admin : 2006年06月19日 20:37
« 場違い・無意味なコメント欄への批判 | トップページ | gogle、ごおgれ 検索 »
現在の記事：商業捕鯨と日本 ーIWC（国際捕鯨委員会）に見るー